Πολλά αναπάντητα ερωτήματα, υπάρχουν πλέον στην καθυστέρηση που παρατηρείται στην υπόθεση της εκτέλεσης της απόφασης του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, για το πρόστιμο των 5.000.000 ευρώ, που έχουν καταλογιστεί στον Θέμο Αναστασιάδη.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα και πληροφορίες, η αίτηση αναίρεσης που άσκησε ο γνωστός εκδότης για την καταβολή του προστίμου των 5 εκ ευρώ που του έχει επιδικαστεί από το 2013, αφού εκδικάστηκε με καθυστέρηση 1,5 χρονου απο τον Ιούνιο του 2016 που έφθασε στην Ολομέλεια, και παρά την πρόταση του επιτρόπου κυρίου Πουλή (που ήταν ο εισηγητής ) ότι δεν επρεπε να καταβάλλει το πρόστιμο Θέμος Αναστασιαδης, η ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ του σώματος αποφάσισε το αντίθετο και απέρριψε, την αναίρεση.
Η απόφαση της Ολομέλειας του Σώματος δημοσιεύτηκε τελικά τον Μάρτιο ( ο κ Πουλής έκανε 8 μηνες να δώσει την άποψη της μειοψηφίας, δηλαδη τη δική του, ώστε να ενσωματωθεί στην καθαρογραφή της απόφασης…) και τον Απρίλιο απεστάλη στην Διεύθυνση εκτέλεσης δικαστικών αποφάσεων. Εν τούτοις, μέχρι σήμερα δεν εχει προχωρήσει σε βεβαίωση της οφειλής, ώστε να αποσταλεί στην Εφορία και να προχωρήσει η διαδικασία καταβολής του προστίμου ή … δέσμευσης περιουσιακών στοιχείων, όπως συνέβη σε άλλες περιπτώσεις…
Εδώ να σημειωθεί ότι πολλά ερωτηματικά γεννιούνται για την εν γένει εξέλιξη αυτής της υπόθεσης από τον Δεκέμβριο του 2013, όταν και είχε επιδοθεί στην διεύθυνση εκτέλεσης δικαστικών αποφάσεων, η πρωτόδικη απόφαση του τμήματος, τοτε, του Ελεγκτικού Συνεδρίου που καταλόγιζε τα 5.000.000 ευρώ στον Θέμο Αναστασιάδη. Η Διεύθυνση επέλεξε τότε να μην προχωρήσει , όπως προβλέπεται, σε έκδοση χρηματικού καταλόγου, βεβαίωση και εγγραφή του προστίμου και αποστολή του στην Εφορία για να εισπραχθεί με ταυτόχρονη δέσμευση περιουσιακών στοιχείων μέχρι την αποπληρωμή του! Μάλιστα νομικοί κύκλοι επισημαίνουν ότι αυτό έπρεπε να γίνει ανεξάρτητα από το αν ο ενδιαφερόμενος θα κατεθέται – όπως και έκανε – αίτηση αναίρεσης, καθώς απο τότε (2013) θα προσμετρώνταν τόκοι του ποσου, ενώ δεν θα μπορούσε, πιθανόν, να μεταβιβάσει περιουσιακα στοιχεια… Μάλιστα οι ίδιοι κύκλοι επισημαίνουν ότι εδώ ίσως να πρέπει να εξεταστούν ποινικές και πειθαρχικές ευθύνες, καθώς φαίνεται να υπάρχει απώλεια εσόδων από τους χαμένους τόκους μέχρι σήμερα (2017 )
Ας τονιστεί ότι οι ελεγκτικοί και εισπραχτικοί μηχανισμοί του Υπουργείου Οικονομικών, όπως έχει επανειλημμένα επισημανθεί, παραμένουν ως έχουν, ιδιαίτερα σε διοικητικό επίπεδο, από την περίοδο Σαμαρά! Κυριολεκτικά ανέγγιχτοι και αμετάβλητοι. Με δεδομένο ότι πλέον επισημαίνεται από πολλούς κύκλους, ότι πιθανώς υπάρχει απώλεια εσόδων, από τους χειρσιμούς και τη συνεχιζόμενη καθυστέρηση, και καθότι το θέμα … δεν αφορά θεσμούς και διαπραγματεύσεις, μήπως πρέπει να προχωρήσει σε ξεσκαρταρισμα … σκάρτων τμημάτων των υπηρεσιών και να εξασφαλίσει πάση θυσία και με κάθε τρόπο την είσπραξη του ποσού;
http://thefaq.gr/
Σύμφωνα με δημοσιεύματα και πληροφορίες, η αίτηση αναίρεσης που άσκησε ο γνωστός εκδότης για την καταβολή του προστίμου των 5 εκ ευρώ που του έχει επιδικαστεί από το 2013, αφού εκδικάστηκε με καθυστέρηση 1,5 χρονου απο τον Ιούνιο του 2016 που έφθασε στην Ολομέλεια, και παρά την πρόταση του επιτρόπου κυρίου Πουλή (που ήταν ο εισηγητής ) ότι δεν επρεπε να καταβάλλει το πρόστιμο Θέμος Αναστασιαδης, η ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ του σώματος αποφάσισε το αντίθετο και απέρριψε, την αναίρεση.
Η απόφαση της Ολομέλειας του Σώματος δημοσιεύτηκε τελικά τον Μάρτιο ( ο κ Πουλής έκανε 8 μηνες να δώσει την άποψη της μειοψηφίας, δηλαδη τη δική του, ώστε να ενσωματωθεί στην καθαρογραφή της απόφασης…) και τον Απρίλιο απεστάλη στην Διεύθυνση εκτέλεσης δικαστικών αποφάσεων. Εν τούτοις, μέχρι σήμερα δεν εχει προχωρήσει σε βεβαίωση της οφειλής, ώστε να αποσταλεί στην Εφορία και να προχωρήσει η διαδικασία καταβολής του προστίμου ή … δέσμευσης περιουσιακών στοιχείων, όπως συνέβη σε άλλες περιπτώσεις…
Εδώ να σημειωθεί ότι πολλά ερωτηματικά γεννιούνται για την εν γένει εξέλιξη αυτής της υπόθεσης από τον Δεκέμβριο του 2013, όταν και είχε επιδοθεί στην διεύθυνση εκτέλεσης δικαστικών αποφάσεων, η πρωτόδικη απόφαση του τμήματος, τοτε, του Ελεγκτικού Συνεδρίου που καταλόγιζε τα 5.000.000 ευρώ στον Θέμο Αναστασιάδη. Η Διεύθυνση επέλεξε τότε να μην προχωρήσει , όπως προβλέπεται, σε έκδοση χρηματικού καταλόγου, βεβαίωση και εγγραφή του προστίμου και αποστολή του στην Εφορία για να εισπραχθεί με ταυτόχρονη δέσμευση περιουσιακών στοιχείων μέχρι την αποπληρωμή του! Μάλιστα νομικοί κύκλοι επισημαίνουν ότι αυτό έπρεπε να γίνει ανεξάρτητα από το αν ο ενδιαφερόμενος θα κατεθέται – όπως και έκανε – αίτηση αναίρεσης, καθώς απο τότε (2013) θα προσμετρώνταν τόκοι του ποσου, ενώ δεν θα μπορούσε, πιθανόν, να μεταβιβάσει περιουσιακα στοιχεια… Μάλιστα οι ίδιοι κύκλοι επισημαίνουν ότι εδώ ίσως να πρέπει να εξεταστούν ποινικές και πειθαρχικές ευθύνες, καθώς φαίνεται να υπάρχει απώλεια εσόδων από τους χαμένους τόκους μέχρι σήμερα (2017 )
Ας τονιστεί ότι οι ελεγκτικοί και εισπραχτικοί μηχανισμοί του Υπουργείου Οικονομικών, όπως έχει επανειλημμένα επισημανθεί, παραμένουν ως έχουν, ιδιαίτερα σε διοικητικό επίπεδο, από την περίοδο Σαμαρά! Κυριολεκτικά ανέγγιχτοι και αμετάβλητοι. Με δεδομένο ότι πλέον επισημαίνεται από πολλούς κύκλους, ότι πιθανώς υπάρχει απώλεια εσόδων, από τους χειρσιμούς και τη συνεχιζόμενη καθυστέρηση, και καθότι το θέμα … δεν αφορά θεσμούς και διαπραγματεύσεις, μήπως πρέπει να προχωρήσει σε ξεσκαρταρισμα … σκάρτων τμημάτων των υπηρεσιών και να εξασφαλίσει πάση θυσία και με κάθε τρόπο την είσπραξη του ποσού;
http://thefaq.gr/
from ΠΑΠΑΤΖΗΔΕΣ http://ift.tt/2si1CIb
via IFTTT
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου